blog.darkstar.work - a simple url encoder/decoder

 a simple url encoder/decoder
 http://blog.darkstar.work

Labels

Wirtschaft (148) Österreich (119) Pressefreiheit (118) IT (91) code (56) Staatsschulden (37) EZB (27) Pensionssystem (15)

2015-11-09

Mails

Sehr geehrte Frau Rohwer, sehr geehrter Prof. Hans Werner Sinn,

ich sah das Video von Prof. Sinn zu Quantitative Easing:
http://news.yahoo.com/video/qe-no-longer-monetary-policy-153500818.html

und bitte Sie bei Gelegenheit um die Beantwortung folgender Fragen:

1. Die FED setze im Rahmen des 'Emergency Economic Stabilization Act of 2008'  Maßnahmen wie:
http://www.haas.berkeley.edu/groups/finance/QE_oct28_2011.pdf 

wobei das QE der FED viel umfassender war als Draghis bisheriges
Outright Monetary Transactions + Securities_Markets_Programme + LTRO, 
siehe: https://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omo/html/index.en.html

Wenn wir uns die Staatsausgaben der USA und die selbst in der Krise kontinuierlich niedrige Steuerbelastung für die
Wirtschaft ansehen, dann erkenne ich durchaus Vorteile im QE. 

Anmerkung1: Ich beziehe die Vorteile des QE hier rein auf angeschlagene aber nicht komplett bankrotte Banken als Maßnahme um diese Institute schneller wieder fit zu bekommen. Es geht hier nicht um Staatsanleihen oder die unterschiedliche Wirtschaftskraft der einzelnen Volkswirtschaften der EU-Mitgliedsstaaten (Ausschließlich Asset backed securities, die keinerlei Staatsanleihen indirekt oder direkt enthalten.)
Ohne QE müssten meiner Meinung nach angeschlagene aber noch good banks einige Zeit erhebliche Gebühren bei der Kreditvergabe an Kunden und bei den Einlagen der Sparer zusätzlich zu den üblichen Gebühren der Finanzdienstleister weiter verrechnen, einfach um die bad assets (Altlasten) in den Bilanzen langsam kontinuierlich wieder abbauen zu können. Dieser Strafaufschlag, strenge Kriterien von Basel-III wird die Kreditvergabe weiter an die Wirtschaft bremsen. (Basel-III heißt auch höhere EK-Quote, woher soll das Kapital eigentlich herkommen oder wo wird es dann fehlen, wenn es nachher im Tier 1+2 der Banken steckt?) 
Damit werden die Hauptkreditnehmer der Banken eher weiterhin Staaten bleiben und die ganze Geldmengenausweitung (die entsteht im wesentlichen durch Kredite) ist wieder so hauptsächlich wieder state driven und genau das wollen wir ja alle nicht, oder?
Vor allem wirds dann überhaupt nie gscheite (Guthaben-)Zinsen geben, wenn die Geldmengenausweitung hauptsächlich rein durch Staaten vorangetrieben wird und nicht durch eine innovative wettbewerbsfähige Wirtschaft, oder? 

Anmerkung2: Ich denke hier einmal nicht rein monetär, sondern in wirtschaftlicher und innovativer Leistung für die Gesellschaft, 
die in den USA jetzt bereits wieder und in Europa kaum stattfindet, an die sinkende Arbeitslosigkeit der USA und an eine verlorene Generation in den EU-Südländern, die den Einstieg ins Wirtschaftsleben komplett versäumte!

Frage: Wie sind Ihre Meinungen dazu?


2. Sie erwähnten in ihrem Interview nur die €-Südstaaten (Greece, Spain, Portugal, Italy) als problematisch bzgl. Wettbewerbsfähigkeit!
Mir ist vollkommen unklar, warum sie Frankreich nicht nannten.
In Frankreich sehe ich nämlich die größten Probleme von allen €-Staaten:


Frage: Sind Sie der Meinung, dass die Probleme von Frankreich tatsächlich so viel geringer sind? 
Ich bin auch der Ansicht, dass die EU-Südstaaten zu zögerlich Reformen umsetzen, aber wenigstens
fanden im Süden unter viel Druck doch kleine Reformen statt, auch was Nachhaltigkeit z.B. bei Pensionen angeht.
Frankreich zeigt keinerlei Willen zur Reform meiner Meinung nach!


Ich wünsche Ihnen einen guten Herbstbeginn und noch viel Energie als unangenehmer Mahner und Warner der €-Krise!



MIME-Version: 1.0
Received: by 10.96.188.72 with HTTP; Wed, 26 Nov 2014 05:20:52 -0800 (PST)
Received: by 10.96.188.72 with HTTP; Wed, 26 Nov 2014 05:20:52 -0800 (PST)
In-Reply-To: <CA+vOFn=_JsXQ73Vs5SvbXmzbDXN_hhA+pVCEeqydZnKvAGKERg@mail.xxx.yyy>
References: <CA+vOFnkjbPS_WDF+agxB6_QAWXnscN4QRRO1y8pAso+zipY1KA@mail.xxx.yyy>
 <CA+vOFn=_JsXQ73Vs5SvbXmzbDXN_hhA+pVCEeqydZnKvAGKERg@mail.gmxxxil.com>
Date: Wed, 26 Nov 2014 14:20:52 +0100
Delivered-To: heinrich.elsigan@xxx.yyy
Message-ID: <CA+vOFnmPVQdTyx4qFqRnpPtVC90XtmR8-b=KWdWGsE2VVHMkqA@mail.xxx.yyy>
Subject: Kurze Frage von Heinrich Elsigan an MacLemon
From: Heinrich Elsigan <heinrich.elsigan@xxx.yyy>
To: pepi@maclemon.at
Cc: he23@area23.at, Heinrich Elsigan <heinrich.elsigan@xxx.yyy>
Content-Type: multipart/mixed; boundary=001a11c0eb2e982f060508c2e557

--001a11c0eb2e982f060508c2e557
Content-Type: multipart/alternative; boundary=001a11c0eb2e982ee70508c2e555

--001a11c0eb2e982ee70508c2e555
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Hallo MacLemon,
Ich habe gerade die depperteste GF-Idee und wollt dich fragen, ob es so was in der Art schon gibt?
Du hast als Meta-Lab Guru sicher die bessere Übersicht Idee:
produktion eines Gadgets tricoder-sensor-droid (so nen kleinen R2) mit android interface zum Ansteuern der verschiedenen Sensoren.
(Bewegungsmelder, Entfernungsmesser, Thermometer, Luftdruck/feuchtigkeit-messer)
Möglichst simple und günstig mit par featues als gadgets für kids & verspielte
Damit kann man simple Zimmeralarmanlage implementieren oder für Öko grüne Feministinnen Feinstaub, Lärm, Luftfeuchtigkeit messen
Kein profi Industrie Standard, sondern rein als gadget mit einer Standard-App, die schon par Standard-Features kann und die freaks können sich selbst mehr dazu coden.
Greetings,